A expansão das tecnologias digitais aplicadas ao monitoramento socioambiental acelerou o processo de validação da carne brasileira para mercados compradores. No entanto, a automação baseada em análise remota traz à tona preocupações com inconsistências em bancos de dados georreferenciados, que podem penalizar indevidamente propriedades rurais em conformidade com a legislação.
O alerta é feito por Luis Eduardo Pacifici Rangel, membro do Conselho Científico Agro Sustentável (CCAS), ex-diretor do Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA) e ex-secretário de Defesa Agropecuária. O especialista examina os desdobramentos operacionais verificados durante os testes de conceito da Plataforma Agro Brasil+Sustentável (AB+S) voltados à cadeia da pecuária de corte.
Nas simulações operacionais com propriedades sem apontamentos socioambientais, o sistema conseguiu processar e emitir os relatórios de conformidade em cerca de dois minutos. A agilidade do processamento digital revelou capacidade de resposta, mas evidenciou a necessidade de integração entre cadastros públicos, documentos sanitários e diferentes elos produtivos para reconstituir o histórico dos animais.
Agilidade digital: Os testes da Plataforma Agro Brasil+Sustentável emitiram relatórios de propriedades regulares em aproximadamente dois minutos.
O ponto crítico do monitoramento por sensoriamento remoto reside nas ocorrências de falsos positivos, quando uma fazenda regular é classificada erroneamente como não conforme. A atribuição indevida de desmatamento gera bloqueios imediatos nos canais de comercialização com frigoríficos, impondo custos financeiros adicionais e morosidade burocrática para a comprovação da regularidade da área.
As inconsistências operacionais derivam de múltiplos fatores técnicos, incluindo baixa resolução em imagens de satélite históricas, falhas no traçado de polígonos do Cadastro Ambiental Rural (CAR) e sobreposições de limites territoriais. Distorções na interpretação das datas de supressão vegetal, defasagem na atualização de bases governamentais e regras rígidas dos algoritmos de checagem também alimentam essas divergências.
Gargalo no CAR: Sobreposições de polígonos e falhas na interpretação de datas de desmate por satélite podem gerar bloqueios indevidos no mercado.
Para mitigar tais prejuízos, a etapa seguinte de desenvolvimento das ferramentas públicas precisa focar na mensuração da precisão dos diagnósticos. Torna-se indispensável a criação de canais ágeis de contestação administrativa e a garantia de auditabilidade contínua das decisões automatizadas.
O avanço das regulamentações globais, a exemplo da lei europeia para produtos livres de desmatamento (EUDR), exige que as plataformas oficiais operem com elevado padrão de precisão operacional. A transição da fase piloto para a aplicação em larga escala demanda interoperabilidade entre sistemas estaduais e federais, assegurando transparência na verificação da origem dos lotes.
Rangel enfatiza que a eficácia da Plataforma Agro Brasil+Sustentável depende do pleno funcionamento em escala nacional, combinado com a redução de entraves burocráticos e critérios claros de rastreabilidade. A validação precisa proteger o produtor rural contra decisões arbitrárias geradas por inconsistências de dados geográficos.
As diretrizes do Ministério da Agricultura para a Plataforma AB+S preveem a inclusão gradativa de novos bancos de dados públicos e a integração com sistemas privados de rastreabilidade da pecuária.
