Os diferentes Estados-membros da União Europeia (UE) se reuniram em Bruxelas no âmbito do Comitê Permanente das Plantas, Animais, Alimentos para Consumo Humano e Animal (SCOPAFF), para tentar decidir sobre a extensão do glifosato. No entanto, essa foi a segunda tentativa de debate que acabou não surtindo efeito.
Um porta-voz disse que “apesar da maioria dos Estados Membros apoiarem a proposta da Comissão, a necessária maioria qualificada não foi, infelizmente, alcançado." Isto significa que caberá à Comissão prorrogar a autorização até o As agências de alimentos e produtos químicos da UE publicarão seu veredicto no ano que vem sobre a concessão ou não do químico uma nova aprovação da UE.
A própria decisão das agências foi adiada porque precisavam de mais informações para fazer isso, eles disseram. O uso do produto químico é uma questão divisiva; defensores do glifosato e os fabricantes dizem que o produto químico é seguro, mas os críticos apontam para estudos científicos que indicam isso pode ser cancerígeno. Foi a demora inicial na decisão das agências que motivou a Comissão pedir às capitais nacionais que aprovem uma prorrogação de um ano.
Levando em conta a votação as abstenções foram da Eslovénia, Alemanha e França (34,11% da população da UE), os votos contrários da Croácia, Malta e Luxemburgo (1,16% da população da UE) e a favor foram os restantes Estados-membros (64,73% da população da UE).
Até agora, a Comissão indicou que o uso do glifosato deveria ser permitido até que o decisão das agências no próximo ano. O porta-voz disse que “nesta fase do processo, dada a ausência de qualquer prova de que os critérios de aprovação estabelecidos na UE legislação não são mais respeitadas, a Comissão foi legalmente obrigada a propor uma extensão temporária da atual aprovação do glifosato”.
